新西兰天维网社区

标题: CL7 R, EP3 R 一問 [打印本页]

作者: li882000 时间: 2010-6-24 15:48:01 标题: CL7 R, EP3 R 一問

比較起來那一台的油費會比較省了?? 我想相對起來可能ep3比較輕油費可能比較便宜... 但是差距會大嗎?? 你們又會比較推薦那一台??

作者: CT搬运 时间: 2010-6-24 15:56:46

呃~没看懂~

作者: Esipan 时间: 2010-6-24 16:01:28

想省油就买ACCORD CL9或者civic hatch back,想快就买EP3，想舒服又方便载人旅游就CL7。

作者: li882000 时间: 2010-6-24 16:09:28

但是cl7 euro r 跟 ep3 civic type r 的油費差遠不?? 我現在在開sti 根本就是用汽油像飲水是的....

作者: ddjdss 时间: 2010-6-24 16:11:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Esipan 时间: 2010-6-24 16:15:12

满箱跑个450，500这样吧？拉一拉+高速市区混合跑。。感觉EURO的油箱大些。。我开DC5。。引擎一样的，应该不会差很多吧。。

作者: wahaha_ha 时间: 2010-6-24 19:32:37

本帖最后由 wahaha_ha 于 2010-6-24 18:34 编辑

Ep3應該省油點吧?畢竟車輕過CL7...我開CL7,感覺車子用車油在喝水那樣!!哈哈~
我買Cl7之前也像LZ這樣在EP3和CL7之間掙扎~
最後還是考慮了CL7..呵呵~~EP3也是很cool的車,,現在還是超喜歡的~

CL7跟EP3相比應該空間會更大點吧?
載人應該會相對舒服點~

作者: 131345878 时间: 2010-6-24 19:57:55

事实上
EP3的空间要大很多
EP3在车型中是属于WAGON的
车子很省油
按现在的油价，我曾经跑出40块快300KM
一般来说20块的V POWER只少120以上在市区跑，少高速

CL7这车
不管怎么样，2.0的拖动快2T的车身
舒适度是有的，但是速度和省油的话，绝对不可能比上EP3

EP3除了是两门不是特别方便其他都好，空间绝对大，放的大件肯定要比CL7大

作者: 131345878 时间: 2010-6-24 20:00:16

EP3好车，车少
相对价格来说也不会掉的太快

EURO 还有EURO R
开的人太多了，不过车子还不错
看LZ的主要用途了

要是人口大于2,还是推荐你开CL7吧
嘿嘿

作者: clown_fish 时间: 2010-6-24 20:19:31

我记得 cl7 原厂数据体重应该是1390 kg吧。。。

作者: lianna 时间: 2010-6-24 21:06:08

楼上的数据很精准，
是不到1400KG，离2T还有段距离的！！！！！！！！！EP31190KG，相差200KG
EP3快不了多少，CL7也费油费不了多少，同样50升，同样的前提条件下，最多最多最多50KM的差距。
空间吗？看怎么比了，都坐5（加司机）个人CL7肯定大还能放东西，EP3就不如了，
但是EP3，DC5和CL7这三辆车，EP3综合性能是最好的。

作者: Esipan 时间: 2010-6-24 21:21:59

本帖最后由 Esipan 于 2010-6-24 20:45 编辑

楼上的数据很精准，
是不到1400KG，离2T还有段距离的！！！！！！！！！EP31190KG，相差200KG
EP3快不了多少，CL7也费油费不了多少，同样50升，同样的前提条件下，最多最多最多50KM的差距。
空间吗？看怎么比了， ...
lianna 发表于 2010-6-24 20:06

我觉得性价比DC5高一点吧。。毕竟便宜。。

作者: yellowfishs 时间: 2010-6-24 23:18:36

事实上
EP3的空间要大很多
EP3在车型中是属于WAGON的
车子很省油
按现在的油价，我曾经跑出40块快300KM
一般来说20块的V POWER只少120以上在市区跑，少高速

CL7这车
不管怎么样，2.0的拖动快2T的车身
舒适 ...
131345878 发表于 2010-6-24 18:57

EP3 是hatchback 吧，什么时候归为wagon了？

作者: 131345878 时间: 2010-6-24 23:21:35

EP3 是hatchback 吧，什么时候归为wagon了？
yellowfishs 发表于 2010-6-24 22:18

虽说是HATCHBACK
不过比一般的HATCHBACK 要大

在CARJAM里面也是属于WAGON一类的

作者: EPsimon 时间: 2010-6-25 00:13:44

EP3!~!~!

作者: CL1RR 时间: 2010-6-25 00:26:12

油耗差不了很多。。。你买这车还怕费那多一点点油？？？选自己需要和喜欢的就好了

作者: 取暖基本靠抖 时间: 2010-6-25 00:33:23

ep3综合性能比dc5， euro r 好在哪？求指点

作者: waiting4u 时间: 2010-6-25 08:38:10

应该是EP3更胜一筹~~~

作者: chuanzmhqi 时间: 2010-6-25 11:40:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hare 时间: 2010-6-26 00:09:55

want go fast take EP3
want comfortable take CL7

作者: 8vtec 时间: 2010-6-26 16:33:55

个人不是很喜欢ep3的波杆的设计。觉得有点另类，而且ep3大大的车体但是是两门，个人也不是很喜欢。不过速度是要比cl7快一点的（都是原厂的话）。油耗我觉得差不多，如果都是正常开的话。不过如果选择了ep3，我觉得车主就不会是喜欢低调的人，比较会经常拉vtec啦。。。
我的cl7一箱油差不多580km左右，混合路况。

作者: XP酷天使 时间: 2010-7-1 20:27:12

LZ要省油的話可以考慮 CF4 Accord 或是 Torneo的 SIR-T 一箱油正常開的話是 600km 跑高速的話是 800KM 60L油箱

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)