新西兰天维网社区

标题: 想买civic被洋人同事劝阻。。。。 [打印本页]

作者: Jordan    时间: 2010-5-10 18:31:20     标题: 想买civic被洋人同事劝阻。。。。

最近想换车,准备下手01年civic, 7500刀,今天却被洋人同事劝阻,他说honda毛病多,还是买nissan或者toyota。。。郁闷中,又要重新看车。。。
作者: ms12l    时间: 2010-5-10 18:32:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GRMVT    时间: 2010-5-10 18:32:37

为什么洋人朋友的话就那么当真,洋人多少又真懂车呢?
作者: GRMVT    时间: 2010-5-10 18:33:39

本帖最后由 GRMVT 于 2010-5-10 18:40 编辑

CIVIC 2000年款的, 2000~2001年度日本最佳汽车(THE CAR OF YEAR JAPAN),你洋人朋友很权威吗?
2001~2002年度,HONDA FIT THE CAR OF YEAR JAPAN.
2002~2003年度,HONDA ACCORD (EURO) THE CAR OF YEAR JAPAN.
说HONDA车差的人,真懂车吗?
作者: CJS-POWER    时间: 2010-5-10 18:35:37

HONDA除了皮薄了点,基本没啥大毛病,自波飞度除外
作者: 太原后生    时间: 2010-5-10 18:40:46

估计是你洋人朋友想买,所以不让你买
作者: Jordan    时间: 2010-5-10 18:46:34

引起众怒了~
这个,他儿子是修车的。。。。GRMVT说的是哪款车是日本最佳?难道所有honda的01年型号都是日本当年最佳车?我倒不是他说啥都信,关键我自己是啥都不懂。
作者: GRMVT    时间: 2010-5-10 18:49:44

引起众怒了~
这个,他儿子是修车的。。。。GRMVT说的是哪款车是日本最佳?难道所有honda的01年型号都是日本当年最佳车?我倒不是他说啥都信,关键我自己是啥都不懂。
Jordan 发表于 2010-5-10 18:46
2000年款的 HONDA CIVIC  THE CAR OF YEAR JAPAN
作者: SLAYER    时间: 2010-5-10 18:54:19

honda每个排量的车都有经典车型吧~~ 看你自己喜好了

不过话说回来 如果civic都毛病多 那还是买push bike吧
作者: 苏北土著人    时间: 2010-5-10 18:57:45

喜欢什么就买什么呗~~~~~~~~ 除了不结实以外没什么好担忧的了~
作者: 大蛋    时间: 2010-5-10 19:07:37

8年换三次车,都是honda的,94,97,09年的,两门的四门的,2.0,2.2,2.4, non-vtec,vtec,i-vtec的一路开过来,service一直在newmarket 220+GST的做,从没breakdown过,从没修过,说honda有多好,不觉得,够reliable,就足够了
作者: sevenstar    时间: 2010-5-10 19:21:36

本田车不错~~~~~~~~~~~~耐用~~~~
作者: 3399    时间: 2010-5-10 19:25:57

建议不要买!我用过。车里有一东西叫:CVT。现在新车没有了。但2001年的一定是有的。这是个很贵的东西。如不好彩,中标了,那可是大大的钱!
作者: Shooting    时间: 2010-5-10 19:36:59

CVT只是在某些车款里有。。。。。。。。。。。

怕什么~
作者: vassell    时间: 2010-5-10 19:40:11

CVT波箱需要注意一下,其它的都很可靠。
毕竟也差不多10年车了。CVT如果保养不好的话毛病就开始出来了
作者: Jordan    时间: 2010-5-10 19:48:41

对,CVT的波箱这件事我一直没搞清,怎么看是不是CVT的波箱,在车上会有标识码?我有朋友说如果发动机是VETC的话,波箱就不是CVT,是这样的吗?
作者: 虾米    时间: 2010-5-10 19:56:16

对,CVT的波箱这件事我一直没搞清,怎么看是不是CVT的波箱,在车上会有标识码?我有朋友说如果发动机是VETC的话,波箱就不是CVT,是这样的吗?
Jordan 发表于 2010-5-10 19:48
你朋友很博学,不懂装B型
作者: Jordan    时间: 2010-5-10 20:14:27

你朋友很博学,不懂装B型
虾米 发表于 2010-5-10 19:56



你也不用骂人吧。知道的话就解释下
作者: 新垣结衣    时间: 2010-5-10 20:19:32

01年CIVIC。。好车
作者: 向后看的鱼    时间: 2010-5-10 20:42:09

你也不用骂人吧。知道的话就解释下
Jordan 发表于 2010-5-10 20:14



CVT是一种拨箱的技术. 用什么发动机和用什么拨箱没有很直接的必要联系了
作者: leo19840119    时间: 2010-5-10 20:42:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 863364    时间: 2010-5-10 20:46:19

萝卜白菜,各有所爱
作者: 3399    时间: 2010-5-10 20:50:22

诚心说出自已的意见。在此所说的谨代表自已的意见!;lol;
作者: AKUBI    时间: 2010-5-10 21:10:05

2002~2003年度,HONDA ACCORD (EURO) THE CAR OF YEAR JAPAN.
这辆比前两个选择都好
作者: 瓦解    时间: 2010-5-10 21:51:53

Honda的车不错啊,很耐开
作者: vassell    时间: 2010-5-10 22:16:46

VTEC也有CVT的,我96年的EK3 D15B就是CVT的,现在的00年后的也有很多VTEC+CVT。
其实CVT保养得好的话开起来很舒服的,完全没有顿挫感,线性加速也很好。
作者: kinki9379    时间: 2010-5-10 22:33:10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jeffalert    时间: 2010-5-11 00:04:20

honde出了名的耐操
日本车里面三菱 富士比较容易出毛病
作者: ms12l    时间: 2010-5-11 00:14:25

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Civic_R    时间: 2010-5-11 00:18:33

EK CIVIC也是CAR OF THE YEAR。。。。95-96
作者: pp2222    时间: 2010-5-11 00:43:59

HONDA 我感觉挺好的啊~~
作者: ericcn3    时间: 2010-5-11 00:58:48

3次换车. 都是honda. 严重支持civic.  顶好的车!!!
作者: hare    时间: 2010-5-11 01:12:15

先有說toyota沒有二手價,現在又有honda毛病多????
這年頭怪事直真多......
作者: YFQ1982    时间: 2010-5-11 02:01:39

honda is good......
作者: b18c    时间: 2010-5-11 07:07:54

cvt确实是honda永远的痛.....
作者: 楠楠LOVE    时间: 2010-5-11 11:15:41

本人亲身经历,仅供参考,在国内东北,开车,有次下大雪,不小心给人家 爆菊拉,当时 是在红绿灯十字路口,等红灯,车速绝对 不过10KM 就是路太滑,刹车没踩住,当时我开的是 丰田陆地巡洋舰4700  被爆菊的是 HONDA的 叫什么思迪?反正后屁股写着CITY 不是CIVIC ,据CITY的司机说他当时等红灯的时候还踩着刹车呢,足足把它 撞出去 5-10米 (HONDA的车子太轻了),我的前杠完全陷进他的后尾箱了,当时真的很心疼自己的车啊,觉得这下修车得几千块了,结果我俩把车开到路边私了时,看看了车子,心里暗爽 ,什么事都没有,就是前杠的最前面有个 绞盘的塑料盖,碎了(最后400块人民币买了一个),前杠什么事情都没有,连漆都没破,可是那个CITY就惨了,后备箱憋了,四个倒车雷达剩一个了,四个尾灯都坏了,保险杠碎了,(那哪是保险杠阿,装饰杠把,全都是塑料,连块钢板都没有)从此对HONDA的车没好感了!
作者: 大豆油    时间: 2010-5-11 12:12:34

civic很不错,耐用,容易维护,保养,放心吧!!!!
作者: GRMVT    时间: 2010-5-11 12:14:12

本人亲身经历,仅供参考,在国内东北,开车,有次下大雪,不小心给人家 爆菊拉,当时 是在红绿灯十字路口,等红灯,车速绝对 不过10KM 就是路太滑,刹车没踩住,当时我开的是 丰田陆地巡洋舰4700  被爆菊的是 HONDA的 ...
楠楠LOVE 发表于 2010-5-11 11:15
2吨多的日本原装大型SUV撞1吨左右中国产偷工减料的经济适用小车,还是追人尾,更本没哟可比性,还有就是开车个要保持车距,如果你后面来台泥头车也刹不住,估计不是“爆菊”那么简单了。
作者: ericcn3    时间: 2010-5-11 12:56:18

2吨多的日本原装大型SUV撞1吨左右中国产偷工减料的经济适用小车,还是追人尾,更本没哟可比性,还有就是开车个要保持车距,如果你后面来台泥头车也刹不住,估计不是“爆菊”那么简单了。
GRMVT 发表于 2010-5-11 12:14

严重同意..
巡洋舰转city.. 不如你拿悍马h1撞qq好了. .看人死不死 =.="
作者: 楠楠LOVE    时间: 2010-5-11 13:16:46

38# GRMVT ,我的意思就是 HONDA的车里太简陋了,后杠里面连块钢板都没有,难怪它省油,真是轻啊,都塑料的
作者: GRMVT    时间: 2010-5-11 13:23:19

本帖最后由 GRMVT 于 2010-5-11 13:28 编辑
38# GRMVT  ,我的意思就是 HONDA的车里太简陋了,后杠里面连块钢板都没有,难怪它省油,真是轻啊,都塑料的
楠楠LOVE 发表于 2010-5-11 13:16
杠里面是发泡塑料,是因为现在车的安全不是光考虑车内部的乘客,还要考虑道路的其他使用者比如行人,当撞击到柔软物体时比如人体,能够适当变形保护行人,降低撞击带来的伤害,这也是为什么SUV叫马路杀手的原因,撞上行人几乎都是致命的

付广本8代雅阁对行人(模拟人)撞击安全测试的数据

试验结果
试验实际车速:40.2km/h
碰撞位置偏移量:4mm
试验数据:
头部HIC值:235(头部伤害基准值为1000)
小腿伤害:弯曲力矩:236Nm     
          韧带负荷:2.55kN
试验数据分析:
    假人头部HIC伤害值为235,不足头部伤害基准值的四分之一。这说明在假人与车辆碰撞的过程中,发动机罩等部件充分吸收了碰撞能量,降低了假人头部受伤的可能性。
    假人腿部的弯曲力矩仅为236Nm,韧带负荷为2.55kN。这说明在碰撞过程中,保险杠等部件充分发挥了能量吸收作用,降低了假人腿部受伤的可能性。
    通过对假人头部及腿部数据分析可以看出,雅阁车型所使用的行人保护设计在碰撞过程中充分吸收了碰撞能量,能够对行人进行很好的保护,使行人受伤的可能降低。

结语:
    目前多国家已经将行人保护纳入法规,汽车厂家对汽车安全知识的传播还大多仅局限于车身的碰撞安全性能上,对行人保护关注比较少。因此,开展行人保护研究、提高车辆的行人保护水平在同样有着迫切的意义。
作者: 楠楠LOVE    时间: 2010-5-11 13:42:29


是,看这张图片 车外的人估计能保护的不错,不过车内的人就……,发泡塑料不错
作者: evancheng    时间: 2010-5-11 13:43:02


作者: 楠楠LOVE    时间: 2010-5-11 13:49:57

41# GRMVT 是,看这张图片 车外的人估计能保护的不错,不过车内的人就……,发泡塑料不错
作者: 萨尔拉丁    时间: 2010-5-11 13:59:48

我来新西兰8年开的都是HONDA,无论什么年份的基本都没出过毛病,别看国际新闻说日本车有什么安全问题,其实都是扯淡,HONDA跟TOYOTA的车都很不错
作者: toby_ya    时间: 2010-5-11 14:03:05

EK CIVIC也是CAR OF THE YEAR。。。。95-96
Civic_R 发表于 2010-5-11 00:18


哈哈,对啊,我ek 都开了快5年了

楼主修车的洋人朋友 估计在 法拉利车行修车的吧?
作者: GRMVT    时间: 2010-5-11 14:09:38

41# GRMVT   是,看这张图片 车外的人估计能保护的不错,不过车内的人就……,发泡塑料不错
楠楠LOVE 发表于 2010-5-11 13:49
国内的合资厂偷工减料是不争的事实,车外观一样,但用的钢板质量不一样,还有这些情况发生的原因是什么,我们需要背后的故事
作者: 韩MEIMEI    时间: 2010-5-11 14:11:06

你直接去买个布加迪威龙吧.保证没人说三道四
作者: hare    时间: 2010-5-11 14:47:59

你知道rx7和mx5 bumper入面都是发泡塑料???

sometime not really because they don't want to use steel inside the bumper,they have to protect the pedestrian when the car hit them head on.So the front bumper designed to be soft and pass the force to the chassic and the rest of the parts of the car.

40# 楠楠LOVE
作者: wahaha_ha    时间: 2010-5-11 17:17:42


作者: 虾米    时间: 2010-5-11 17:28:23

并不是越硬越好,如果全是钢板的话撞车的时候一点缓冲都没有,如果遇上强力追尾的时候你的后脑会重重的摔在靠枕上,运气好的话当场就死,运气不好弄个半身不遂,半死不活的更难受
作者: 虾米    时间: 2010-5-11 17:32:11

我以前的老板在新西兰收车,很多2002年的车都被拦腰切断然后塞入集装箱运到中东国家去卖掉,到地方再焊接起来,主要收的就是奔驰宝马还有本田这三个牌子的,切开后一切就很清楚了,没有传说中的差距那么大,钢板厚度差不多,可能用料不同这个肉眼咱看不出来
作者: n柒跀a    时间: 2010-5-11 17:46:14

civic很好好伐。。。
作者: 取暖基本靠抖    时间: 2010-5-11 22:47:01

http://ihome.skykiwi.com/attachment/201005/11/152926_1273541515GTTb.jpg
是,看这张图片 车外的人估计能保护的不错,不过车内的人就……,发泡塑料不错
楠楠LOVE 发表于 2010-5-11 13:42

车外的人保护的不错?你觉得这个是被人撞得?能有点逻辑不
作者: 虾米    时间: 2010-5-11 22:49:56

http://ihome.skykiwi.com/attachment/201005/11/152926_1273541515GTTb.jpg
是,看这张图片 车外的人估计能保护的不错,不过车内的人就……,发泡塑料不错
楠楠LOVE 发表于 2010-5-11 13:42
看那个切面,那是被切开的
作者: Tian.Tian    时间: 2010-5-11 23:11:49

38# GRMVT  ,我的意思就是 HONDA的车里太简陋了,后杠里面连块钢板都没有,难怪它省油,真是轻啊,都塑料的
楠楠LOVE 发表于 2010-5-11 01:16 PM

新西兰HONDA车迷太多了……
作者: thingstodo    时间: 2010-5-11 23:43:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Redjeans    时间: 2010-5-12 01:19:34

cvt 没有说的那么差,本田的如果用原厂波箱油应该没问题,其他的品牌也都有cvt 都没差到哪去,波箱价格都差不多。自动波箱坏了也很贵,大多数都买个2手的换上算了。为什么大家对cvt评价这么低。日本车厂为何还要产呢?
作者: sky9    时间: 2010-5-12 01:29:11

Car of the Year 未必是最好,但一定不错的车....

为什么老外会觉得Honda 容易坏,因为还在开84-90年Honda
没开过好车...
作者: sky9    时间: 2010-5-12 01:37:04

鉴定:楼主严重打击了HONDA家族的车迷们!哈哈!
kinki9379 发表于 2010-5-10 22:33


一点都没有....  呢...
作者: 滚    时间: 2010-5-12 16:58:08

CVT一代是问题比较多,也差不多01这个年代,反正小心点。。。。。。。。。
作者: Redjeans    时间: 2010-5-12 18:57:39

cvt  尼桑。丰田好像96年就有了。好像叫super cvt 应该到01年都好几代了吧??
作者: 嘎子    时间: 2010-5-12 23:00:39

看看标题,再看看留言的人数还真有点不敢相信。
不知道LZ是上来问问题的,还是上来叙述你和你洋人同事的“故事”来了。
突然想问一句,LZ现在决定买什么车了没?
作者: garwing    时间: 2010-5-12 23:59:49

俺在2002年买了个92年的CIVIC,12万驾到22万.只有2次修了500左右.其他大概一年小修100左右.很省事
俺修了20多年车的朋友也有一辆HONDA.
最主要看车况啊
作者: 窗后的颜色    时间: 2010-5-13 01:14:14

谁说HONDA不好
信广本,得VTEC
作者: applezgp    时间: 2010-5-13 11:50:57

上了年纪车都一样,TOYOTA的回收门没跟老外说说?
作者: evancheng    时间: 2010-5-13 13:45:25


作者: Jordan    时间: 2010-5-14 09:20:28

63# 嘎子

终于有人看到问题。。。。我就是讲了个故事,因为我以前听说关于CIVIC的多是好话,我也挺惊奇同事说它问题多的,关键是我们另外一个同事最近HONDA的SUV爆缸了,更证明了他HONDA不能买的理论。没想到被这么多人拍砖。。。。
作者: 滚    时间: 2010-5-14 13:34:23

晕,爆缸。。。。。。这,这只能说明他倒霉,或者不知道保养。。。。。。。。
作者: hornet    时间: 2010-5-14 14:31:00


作者: snakewang7    时间: 2010-5-14 14:51:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虾米    时间: 2010-5-14 17:19:25

本帖最后由 虾米 于 2010-5-14 20:24 编辑
63# 嘎子  

终于有人看到问题。。。。我就是讲了个故事,因为我以前听说关于CIVIC的多是好话,我也挺惊奇同事说它问题多的,关键是我们另外一个同事最近HONDA的SUV爆缸了,更证明了他HONDA不能买的理论。没想到被 ...
Jordan 发表于 2010-5-14 09:20
suv 开到爆缸,牛X到极点了,估计你同事是用一档跑天下的那种吧?
作者: ms12l    时间: 2010-5-14 17:34:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: auto4you    时间: 2010-5-15 13:28:39

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: starxcn    时间: 2010-5-15 14:14:08

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luopeter123    时间: 2010-5-15 15:27:22

都能出这么多年了,肯定很经典
作者: Jordan    时间: 2010-5-16 12:13:03

75# starxcn

恩,你是懂,他的车确实是以水箱坏掉为起点的,然后就真的彻底坏了,修车的让他换发动机。。。。。
作者: 嘎子    时间: 2010-5-16 15:39:17

“爆缸”要看是来怎么形容了。。。OVERHEATING 太严重, 严重不够或者没有机油。OVERBOOSTING(TURBO ENGINE)...等等。皆因一些原因引起的。也就不能有力的说明HONDA ENGINE NOT RELIABLE了。
倒是真的在2006年的时候遇到了一辆TIYOTA的99年的VISTA还是什么来着,忘记具体名字了,是S/W的,引擎上有个D4的字样,ROD把BLOCK踹开了个洞。。。后来打开OIL SUMP看了一下,ROD和CRANCK连接的地方的两颗螺丝断了。。。可能是MANUFACTURE的问题了
作者: auto4you    时间: 2010-5-16 17:30:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cobycoby    时间: 2010-5-16 18:49:19

VTECER雄起!!!!!!!
作者: ef7    时间: 2010-5-16 20:16:51

老外对自己不喜欢的车只能用***和SHIT来形容。嘴里就没别的词了。。。。听他们说还真不如听这里开HONDA的同志们说来得真实。当然买什么自己决定。是个车都得保养,HONDA个人觉得是耐操型的首选。买个车况不错的HONDA开开体会下吧·~嘿嘿。
作者: 大麦    时间: 2010-5-16 22:03:16

别搞CVT波箱的就行,CIVIC挺好的车
作者: PLA1987    时间: 2010-5-17 12:51:41

日本车里面TOYOTA HONDA NISSAN 都不错,HONDA 的 VTEC   iVTEC 技术能提升动力,降低油耗, 是让HONDA 拥有这么多车迷的主要原因

陆霸撞CITY根本就不具备参考价值,如果把CIVIC换做YARIS结果也是一样的
作者: Dollsdream    时间: 2010-5-18 15:50:12

严重支持HONDA,除了有点脆
作者: kinki9379    时间: 2010-5-18 20:02:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 嘎子    时间: 2010-5-18 21:48:30

LS的理性                                                                          。
作者: fan0312    时间: 2010-5-19 21:21:07

真不错 好想有一辆
作者: 爱国爱港    时间: 2010-5-19 22:06:27

建议不要买!我用过。车里有一东西叫:CVT。现在新车没有了。但2001年的一定是有的。这是个很贵的东西。如不好彩,中标了,那可是大大的钱!
3399 发表于 2010-5-10 19:25
不只是本田,其它欧系日系车也有个别形号使用CVT排档
作者: 爱国爱港    时间: 2010-5-19 22:10:00

对,CVT的波箱这件事我一直没搞清,怎么看是不是CVT的波箱,在车上会有标识码?我有朋友说如果发动机是VETC的话,波箱就不是CVT,是这样的吗?
Jordan 发表于 2010-5-10 19:48
VTEC是属于引擎里面,CVT是一种排档
作者: alex0566    时间: 2010-5-19 22:20:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Dollsdream    时间: 2010-5-19 22:41:49

63# 嘎子  

终于有人看到问题。。。。我就是讲了个故事,因为我以前听说关于CIVIC的多是好话,我也挺惊奇同事说它问题多的,关键是我们另外一个同事最近HONDA的SUV爆缸了,更证明了他HONDA不能买的理论。没想到被 ...
Jordan 发表于 2010-5-14 09:20


爆缸这种事情一般怪人不怪车
作者: liston    时间: 2010-5-21 14:04:27

个人喜好问题
作者: 阿戴    时间: 2010-5-21 16:38:12

你那同事 是个傻子
作者: 暗夜血魔    时间: 2010-10-2 02:40:11

丰田,本田,如果有人说这两个牌子车不好,那就真是骗你了
作者: shawn_Chan    时间: 2010-10-3 00:19:07

据说波箱不行 .
作者: aigaoyang521    时间: 2010-10-3 02:37:43

04年的civic表示鸭梨不大
作者: 夜越黑,梦违背    时间: 2010-10-3 03:41:27

靠,哥开的HONDA。。。。
好车啊!!!!!!




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2