新西兰天维网社区

标题: 苹果电脑 [打印本页]

作者: ly081025    时间: 2010-4-12 13:03:03     标题: 苹果电脑

因为是学设计专业的 就发表一些我的感想 希望可以有所交流和帮助正在挑选电脑的一些迷茫的ggmm们苹果电脑设计的功能应该说是最好的,以及它的设备算的上是顶级的设备。甚至被广大设计行家称为专业的电脑。
不过在操作上,刚开始使用的时候会很不习惯 因为很pc 的操作方法大约有不同,甚至还会找不到要用的东西在哪里。不过在使用了一段时间以后就有很好的改善,会明显的感觉到苹果电脑的速度以及质量。特别是需要使用photoshop的朋友们,最后你一定极点的享受以及遨游在苹果的快捷便利之上。所以,用为设计,的确是不二的选择。
大家觉得呢?



作者: ibeloved    时间: 2010-4-12 15:07:52

我一直跟几个DESIGN GRP 有点接触,其实在G5以前,APPLE的确是设计的专业电脑,很多软件也只有在APPLE上有,但是到了后来,很多设计公司也开始转型到WINDOWS了,我也不知道为啥, 其实要说系统资源的有效性,我还是觉得MAC OS 比WINDOWS 系列要有效一些。

现在还有很多人用APPLE我觉得最主要的是最开始大家就是用APPLE学得设计,到现在当然就顺理成章的继承下来了。
你说真的“专业”,我觉得顶多算是 1 MAC 比较有效的利用资源, 2 APPLE 的显示器内建了色彩标准,在色差问题上表现比较好。 其他的不大很清楚了。
作者: Xeon电脑    时间: 2010-4-12 18:17:07

很多制图软件都对苹果的硬件和OS做了优化  所以速度会比WIN的系统快很多   比如PS
作者: 胡思≮乱想    时间: 2010-4-12 19:40:38

是不错阿  不过有人就是不愿意在学习就对了
作者: Xeon电脑    时间: 2010-4-12 21:13:44

是啊   毕竟系统完全不一样
作者: 3rdman    时间: 2010-4-12 21:54:07

軟體畢竟都相差不大了
而且真的肯研究.. PC > Mac 是一定的
但是mac有些真的是很漂亮....而且適合新手免調教系統就很好用
作者: Xeon电脑    时间: 2010-4-13 08:38:26

MAC现在是时尚和专业的代名词
作者: coolkiky    时间: 2010-4-13 11:57:19

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 人间五十年    时间: 2010-4-14 01:46:04

现在的苹果电脑,除了显示器能达到设计要求
其他部件比起PC一点性价比都没有
同样配置都是PC的1.5-2倍价格
优化得再好,也不管用哇
再说,现在MAC都是INTEL架构,怀念以前G5的辉煌哇
作者: 一天    时间: 2010-4-14 09:09:04

凑个数。。。
Mac好在一个Package,默认的设置很不错了,关键在用户体验。Less is MORE!

功能不要多,实现的就一定要有好的用户体验。从ipod 到iphone,功能一直比市面上其他产品少。问题在于是是苹果决定你需要什么功能,而不是用户,所以出现了一个键的鼠标。还有我09买的Macbook 没有VGA,没有HDMI,没有通用size的display port,没有拨号上网,没有fireport. Ipod Nano 4G
没有收音机,没有摄像头。。。

MS么,什么功能都有,什么功能都凑合能用。真正的Power User都能找到第三方的软件硬件,所以也不成其问题。

又忍不住谈Linux了,好处在于什么功能都可以定制,口味很多,呵呵。

其实现在的Win 7也有色彩校正功能了。专业显示器,有钱的话还是选择很多的,也不一定要Mac。

Mac给老婆用,看她上网那个响应速度,非常的羡慕。不过其实苹果也很吃内存的,不比Vista差多少。

PS:昨天看了部国内貌似针对90后的电影,看到一半看不下去了,印象很深的是里面是个人就用Mac,从MB, MB Pro, 到 iMac。看来下部本本要考虑Dell了。
作者: 聪明宝宝    时间: 2010-4-14 17:34:21

我的电脑是苹果的,但是不好用~~~~~~~~`
作者: ibeloved    时间: 2010-4-14 22:47:20

其实用MAC的不一定非要用MAC OS啊,而且现在MAC OS也能装到一般的PC上,所以怎样说,软件方面的差距其实不大。

APPLE不就是卖的个设计么,在笔记本方面以及便携设备方面 , 硬件的设计带来的优点大于纯硬件配置的提升,比如用 HP 的一个超级NB的一个笔记本,用个半小时就超级热,电池顶多用个1小时, 用上1年里面进灰了,散热成了大问题, 随便一颠簸硬盘挂了,怎样呢?那为啥不直接买个台式,又便宜又快。

个人不会去买MAC PRO,APPLE 的台式机,不过貌似有些地方非他莫属,比如说一些专业的图形设计公司,他们又不会破解PC装MAC OS, 还有专业的录音室之类的, 主机带来的噪音 MAC PRO 还算是比较低的,我PC所有都用了最静的静音风扇+水冷,我是一个对声音比较敏感的人,但是我还是记得当时我那几台G5带来的安静。

其实苹果好不好 全看个人的爱好,萝卜青菜各有所爱,有的人就是追求“性价比”,性能和价钱比,而不是外加考虑外观以及内在设计,毕竟么,艺术无价的,说他多少钱算贵,多少钱算便宜呢。
作者: 人间五十年    时间: 2010-4-21 21:50:10

其实用MAC的不一定非要用MAC OS啊,而且现在MAC OS也能装到一般的PC上,所以怎样说,软件方面的差距其实不大。

APPLE不就是卖的个设计么,在笔记本方面以及便携设备方面 , 硬件的设计带来的优点大于纯硬件配置的 ...
ibeloved 发表于 2010-4-14 22:47

在PC上装MAC简直就是折腾加折磨
作者: hiro_shi    时间: 2010-4-21 23:52:19

不觉得现在苹果跑ps比pc好,要是6,7年前p4 跟ppc年代,我还会同意,现在cpu都一家了,os的区别真的没感觉出来
作者: 该隐的记号    时间: 2010-4-24 19:09:35

苹果是一个软件和硬件一起开发的公司, 所以他可以将自己的系统跟硬件完美的结合。如果单纯比较单个硬件性能的话 就没有意思了。每个人对操作系统的适应都是不一样的,这方面不能强加于人。
但是我在这举个例子 如果大家去网上看看 关于imac的内部拆卸的帖子,就会发现苹果的工业设计已经发挥到极致了。因为避免橡胶老化所以整个imac内部没有一根电线,全是拚插结构。 空出的空间刚好作为通风口保证空气完全接触最需要散热的芯片。没有一点儿浪费。

我五年前的ibook 到现在都可以剪辑HD的视频做3D渲染。这一点pc是不能比的。

而且最近的新发布的iphone os 4.0 又给出了一个新概念。 硬件的级别和速度不是成正比的。 新的4.0系统 能在128m内存的情况下能做到 无限量系统后台多任务。
作者: ibeloved    时间: 2010-4-25 12:44:00

在PC上装MAC简直就是折腾加折磨
人间五十年 发表于 21/4/2010 21:50


额。。。。。就跟十几年前我觉得装个游戏都是折腾加折磨一样。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2