新西兰天维网社区

标题: 不是说吃的,争做美食版第一有深度的讨论帖!!!!! [打印本页]

作者: 阿坤    时间: 2010-4-2 14:02:19     标题: 不是说吃的,争做美食版第一有深度的讨论帖!!!!!

本帖最后由 阿坤 于 2010-4-2 14:04 编辑

最近美食版吵得好热闹呀.


一个老板演了这么大的一台戏,害得我们这些老百姓像追电视剧一样每天追着看呀看.看完了总要有影评吧,那我们这些看戏的一起来讨论一下吧!一定要说得有深度!有见解!有哲理!免得被人家笑话!!!!!!!!!!


我起一个头吧。论坛到底是为了什么而存在的.是为了给所有人一个说话的空间还是给那些给得起钱的人一个做广告的牌子.老板可以随便diao 客人,客人说老板不好在广告帖里可以删掉,,在广告帖外也可以删掉。老板要求的话可以按照老板的指示删掉de,老板没发现的话也会有人积极主动地在帖子出现的第一时间删掉的。普通会员只可以说好的不可以说坏的,说坏的一出现不管由谁出面总之一定要用各种方式让他闭嘴去..普通会员说该店不好就一定要把帖子删掉,然后像给犹太人设置一个集中营一样,只准发在一个差不多没人关心没人看没人回的帖子里去的。版面上能看到的只能是歌功颂德然后然后托托满地的.这就是“只准乖乖听话,不准乱说乱动”么。原来我们处在的不是一个自由的国家,而是文革,是纳粹。


是么?我们每天自以为拥有的言论自由原来是这样的么,.


哈哈,我这个头起得好不好呀,希望楼下的同志们再接再励呀,一定要讨论出抗旱总指挥部成员的专业水平,讨论出深度见解哲理.


我们要以身作则从我做起,把我们心爱的美食版从各种各样的托托手里解放出来。我们要的是当时水蓝色在任的那种欣欣向荣的景象啊!



不知道这个帖子会不会被关掉删掉呢
作者: 阿坤    时间: 2010-4-2 14:03:14

沙发不留人呀,大家快都来为了美食般的未来说两句呀
作者: cosmos1983    时间: 2010-4-2 14:13:08

支持一下LZ
作者: 思乡起    时间: 2010-4-2 14:13:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hitye    时间: 2010-4-2 15:13:20

路过一下~~
作者: legacyGT    时间: 2010-4-2 15:40:45

路过赚2SKD。。。。
作者: 鴨血粉絲湯    时间: 2010-4-2 15:54:46

本帖最后由 鴨血粉絲湯 于 2010-4-2 14:57 编辑

不知道LZ有沒有在意到。最近熱炒的某傢店的帖子,真正被關閉、轉移到的。只有那位BOSS自己發的那個帖子、一個充完對人身攻擊的帖子、以及一個充滿了2方面謾駡的帖子。其他的全部都在。這個難道是指讓說好不讓說坏?
也許大家是看到很多說不好的帖子被處理。但是也應該看到更多說好的托貼也在被我們轉移啊。如果一開始就帶上有色眼鏡看。那你怎麽看也看不出個結果的。
至於所謂的言論自由。沒有人說不允許大家發言。但是請參考SKYKIWI以及美食版的規定。對於不是100%正確的事,如果LZ不留下照片,或是個人的Info。我們怎麽能判斷事實與否呢?不可以相信托們的一面之詞,難道就可以相信一片罵聲的單方面陳述???
据我所知,OFFICE經常會收到莫名的律師信,你在這裡廢話牢騷一大段,別人看不到你,也找不到你,最後黑鍋都是SKY來背。這難道就是大家想要的自由?請記住,任何的權利都是建立在自己的義務之上的。不願承擔責任的話還是留在家裏說給自己的摯愛聼吧。不要POST出來害人害己。

這個帖子最後的結果依然是關閉。比較國有國法,版有版規。不過我留到30樓。大家可以說說自己的意見。不過希望可以在留言之前站在對方的角度為別人着想一下下。謝謝。
作者: hitye    时间: 2010-4-2 15:56:45

这点的确是,投诉要有理有据,另外sky要做好保护投诉人隐私的工作。。
作者: 鴨血粉絲湯    时间: 2010-4-2 16:04:07

这点的确是,投诉要有理有据,另外sky要做好保护投诉人隐私的工作。。
hitye 发表于 2/4/2010 14:56


借帖再説明下。版規寫的也很清楚了。對於投訴。LZ請留下自己簡單的Info。我們會更新進置頂的:美食投诉贴资料备案!
http://bbs.skykiwi.com/viewthread.php?tid=1188420

這個帖子權限是100,只有管理層才能進入。商業用戶是看不到你們的Info的。
黑鍋真的不是那麽好背的。下次有機會讓Office的人給大家Show下律師信山。
作者: Imthinking    时间: 2010-4-2 18:45:13

大伙是来聊天的,何必如此执着。我理解你。

再说,LZ的贴一定会被关掉删掉,原因不是内容,是写作手法。我上来一个月发现,淘气宝宝的月嫂,美食天堂的红发,缘分天空博士女,。。。。。。当然还有班主。

你再来,用大号,一定行。
作者: NZKIWIBOY    时间: 2010-4-2 21:22:43

趁關帖前先賺2刀。
作者: 怪盗游侠    时间: 2010-4-2 21:42:33

也不見得在國外就是完全的自由吧?。。。。 lz說的有些扯遠了吧。。。。

商業用戶如果有特權也是難免的,畢竟人家是商業用戶。 sky也是個business。。。所以從business的角度來看,肯定是多方面方便商業用戶吧。。。。 (ps,這個是我自己想法和看法。)

我看有很多人上來說那傢店不好的,或者點評他們做的飯菜和服務態度的。。。 而且帖子還在也沒被封。。。

個人感覺版主做得還是很公平的。


有托就有被。 反正上當的人也只是上當一次。 爾也許還有很多都來不及上當的人呢。。。。

qiaojiangnan我沒去過, 但是我朋友去過,還跟我說不要我們去,說裝修不錯以外不東西不值。。。。 我聼了后也就打消去的念頭了。 向我們就選擇了聼朋友說的。連去嘗試機會都不會給。

但是我感覺, 如果裝修真的不錯, 那麽價格貴店也説得過去, 畢竟在nz沒有幾傢做中餐的可以上得了餐廳的檔次。。。。 當然如果飯菜做得不好,那也希望以後多努力改進。。。。。這樣更對得起那個裝修。

也許qiaojiangnan老闆想開傢上檔次的華人餐廳呢, 這樣如果談生意請客或者喜歡高檔消費的人都可以去了。


如果開得不好,有沒有托,以後都早晚會倒閉,就像那些已經倒閉的餐館一樣。 開得好, 有托沒托, 都會有人光顧。
作者: 我就是神    时间: 2010-4-2 23:00:47

干在封贴前占个位子 呵呵
不过版主说的很有道理的 但只限于这位好像是新的版主 以前好像美食版真的是只能歌功颂德的
其实大家去哪里吃完 不管好坏 只要客观事实的贴出来 应该就不会有什么问题 不管是对于SKY 还是个人!
作者: baoyan    时间: 2010-4-2 23:12:24

今天去的QJN,本来打算单独发个贴的,又很怕被骂是托,还是借LZ的地方发个言吧。

之前在SKY听到很多负面的东西我也不敢去试;昨天去唱歌送了QJN的代金卷所以才去的。出门之前我老公还开玩笑说,不会2个人吃要2,300吧?我说不是有菜单吗?太离谱就走贝。

价格- 后来我们4个人去,点了3个热菜1个凉菜,包括48块的沸腾鱼,一共$106.这个价钱和在川越时空,或者新世界等等的餐厅是差不多的。虽然不能说很便宜,但也说不上“死贵”?

装修- 大部分人都说装修很好,我也很喜欢它的风格。之前有人说什么棺材之类的绝对是过分了,我怎么也没有办法把它和棺材联系起来。

味道- 沸腾鱼是真的很好吃!鱼很嫩,也很香。而且我在国内吃这道菜常常吃到后面就会觉得很腻,因为挺油的,可是这次我连最底下的都捞起来吃完了。蒜容芥兰完全是用梗做的,切的很小,所以很嫩。

服务- 服务生都挺礼貌的啊!一直来换碟,沸腾鱼里的辣椒也是捞的干干净净才走的,我说自己来他都不行。可能是我没有碰到牛的人?

最后我想说的是,我们可不可以不要把和自己持不同意见的人统一称之为“托”。同一个东西,在某些人眼里是好的,某些人眼里就是坏的。大家都没有错。想要知道这个东西对自己来说是好是坏,只能亲自去试才会有结果。至于商家也实在不需要太在意一些评论,因为在这里发表意见的我们,毕竟还是一小部分的人群。大部分的客人是怎么想的,商家在为客人服务的时候应该就可以了解到。
作者: ken00007    时间: 2010-4-3 00:12:57

其实我想说的就是观点与立场不同,大家想的和说的都不同。
站在消费者立场我非常同情那些花钱买难受的人。不过AKL真正
吃得一下的餐馆有几间?这个暂时不讲,但是版主所说的也未免有
点“恐怖”,“经常收到律师信”?BT下载这么明显犯法都屹立不到!
一个“免责声明”什么事都可以推得一干二净啦!所有论坛都有一条
“免责声明”的啦。更何况在言论自由的世界。
在这几个风声鹤泪的礼拜,又不得不要表扬一下版主和SKYKIWI的近期表现。
很多“火帖”又没有被删除,这样做就对了。好像一个国家,人民才是你的
根本。AKL不止你一家华人网站,所以希望你们能珍惜现在!谢谢!
作者: 鴨血粉絲湯    时间: 2010-4-3 02:05:23

本帖最后由 鴨血粉絲湯 于 2010-4-3 01:06 编辑
其实我想说的就是观点与立场不同,大家想的和说的都不同。
站在消费者立场我非常同情那些花钱买难受的人。不过AKL真正
吃得一下的餐馆有几间?这个暂时不讲,但是版主所说的也未免有
点“恐怖”,“经常收到律师信 ...
ken00007 发表于 2/4/2010 23:12


LS的覺得所有BBS都該發個免責申明,然後大家都可以想說什麽說什麽,想罵誰就一串髒話,想儅爺爺就隨便認人做孫子?
是。是有很多電臺、電視臺、BBS 都會說“以上觀點純屬個人,不代表本台觀點”,可是如果主持人天天說些脫離實際、胡攪蠻纏的Topic,到處誣陷別人,你覺得聽衆、觀衆,或是利益受損的人是回去投訴他們單位還是他個人?就算他夠理智,說的是某位主持人。他也會說是“XXXX裏的XXX人”。這樣帶來的形象損失都是無形的,但是是巨大的。

我再多說一句,如果自己可以對自己的言行負責,我覺得美食現在的版規一點也不算嚴格。如果有人只是希望SKY發個免責申明,就拿這裡儅水版,盡情宣洩自己不負責任的“言論自由”的話,那還是請遠離SKY,投入其他不負責任的更加“主流”的BBS裏去吧。話是有點多了。不過不是針對LS的,只是借題發揮,而且“以上觀點純屬個人意見,不代表SKYKIWI立場”
作者: gtocin    时间: 2010-4-3 12:12:40

感覺不出講這些有什麼深度?!

我寫一些探店心得~有好有壞
為什麼我寫的都沒人說是托
或是跟某店家有仇!?!

大家的經驗本來就都很主觀
好或不好放張照片大家就看得出了
作者: Conax    时间: 2010-4-3 13:00:21

完全的言論自由只適合容許在以下條件中:
1. 所有人都100%誠實
2. 所有人都100%客觀
3. 所有人都100%禮貌
4. 所有人對以上三點的100%的標準都100%一致

誰都知道這是不可能的
所以言論自由是需要被約束的

就連甚麼叫「言論自由」,都可以有幾十種不同的看法和標準
所以,還是算了吧,LZ這個帖就算不被關,最後也不會有個解決,永遠是繞圈圈的問題
作者: wxq2681    时间: 2010-4-3 14:11:57

呵呵,只是觉得美食版上评论各家饭店的帖子够多了,好的有坏的更多,可是从来没看见关于同一个店引起这么多关注的,尤其是来自版主和SKYKIWI的。。。难道律师信山中单单只处理这一封不成???
作者: 黎小咖    时间: 2010-4-3 21:51:35

哎 QJN又成了热点
作者: 自然醒    时间: 2010-4-3 23:10:59

我是比较喜欢看吵架帖,虽然这么说不厚道,但是吵架帖还是挺吸引眼球的。大家都有自己的思想和看法,不是和你不同观点的就一定是托,黑。上bbs就是来看不同的声音的。只要不是什么人身攻击的,好像都不需要特别封杀屏蔽...  是非黑白,就算一时被蒙蔽了,那不就是一顿饭么,自己去尝试一下不就行了,也没人傻到吃过一次不好吃的,网上一片说好,还会再被骗的。

我想bz应该出发点也是好的,但是总觉得老是看不到想看的帖子,真是觉得挺没意思的。
作者: 自然醒    时间: 2010-4-3 23:14:46

如果这个帖子是影射新开的那家脸谱店的,那我得说,我没看到以前那些热门的帖子(遗憾...),但是我去吃过,我觉得还不错。
作者: 恶魔天使    时间: 2010-4-3 23:52:24

本帖最后由 恶魔天使 于 2010-4-3 23:54 编辑

这个版块的版主还OK啊。都没有随便给人家关帖子。。表扬下。顺便赚SKD
作者: AKL十米阳光    时间: 2010-4-4 02:05:14

本帖最后由 AKL十米阳光 于 2010-4-4 01:09 编辑

斑竹的做法可以理解,就像足球或者篮球比赛,如果裁判没有好好控制比赛在一个相对文明和公平的条件下进行,双方队员会从小动作不断到大打出手,所以黄牌,红牌和6次犯规被罚下场一样,都是一种方式。这个版块如果不好好控制一下的话,就快变成QJN和很多人的口水战版了,我相信大家来到这个版块的目的绝不仅仅是看热闹和吵架的,大多数人是想品尝奥克兰的真正美食。仁者见仁,智者见智。一个商家如果不能很好的改进自己的主要问题的话,在生意场上是走不远的,尤其是奥克兰竞争如此激烈的饮食行业。大家都不是傻子,看了这么多贴心里都有数了。每天围绕着这个话题也挺没意思的,是不? 众口难调,我相信一个饭店再怎么样还是会有喜欢它的消费群的存在,有些人也就未必是托。
    我个人觉得版主们的做法无可厚非,家家有本难念的经。
作者: SKY丞相    时间: 2010-4-4 02:50:59

论坛就是说话的地方 什么都可以说,但是管理员也要管理下,骂人和跑题的就是要关闭。支持
作者: DogDots    时间: 2010-4-4 06:43:33

湊熱閙看看,...........................
作者: 打杂的    时间: 2010-4-5 23:01:57

如果没有bz的介入,那几个热贴现在会演成什么样儿?大家伙儿天天口诛笔伐,脱脱与阿凡达之间的口水战愈演愈烈,想像一下可能的结果。好玩吧。我相信理是越辩越明的,不过这要建立在双方都讲理的基础上。bz也是不得已而为之。再说,skykiwi也不是非盈利性组织。
现在没有‘新闻联播’看了,无趣。
曲终人散,公道自在人心。
作者: Spring.Miao    时间: 2010-4-11 03:00:00

围观···o.0




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2