新西兰天维网社区

标题: 关于uv的疑问,到底要不要? [打印本页]

作者: fanhua    时间: 2010-3-8 20:38:31     标题: 关于uv的疑问,到底要不要?

本帖最后由 fanhua 于 2010-3-8 21:40 编辑

javascript:;晚上照了两张照片,第一张是有uv 镜的,另一张没有,但是我觉得有的要好看些,没有得易光太厉害。想问大家照相机都要配镜马???
配什么最好呢?PL镜?
作者: lex    时间: 2010-3-8 21:18:47

老话题了.
再好的镜子加了或多或少的会影响点成像! 好的少点,差的明显点.
但是如果你不介意镜头有给划花的可能就可以不用,如果承受不起镜头花了的打击的话,还是用吧.

包括最顶级的L, 例如16-35. 佳能都建议+个镜子为了3防......防尘,防水,防忘记了.
作者: 阿贝尔.奈特罗德    时间: 2010-3-8 23:19:25

DSLR的UV主要功能还就是保护镜头的。。。
现在对防止紫外线 没那么重要了。。。。
作者: kv4000    时间: 2010-3-8 23:56:01

B+W  选择他 你不会后悔~
作者: lex    时间: 2010-3-9 00:38:26

黑+白 死贵. 如果是便宜的镜头还是不要B+W, 有一般镜头一半的价钱了. 假货还多.
作者: siyuan79    时间: 2010-3-9 01:55:17

好镜头配 bw。
一般的就hoya好了。
作者: bordesign    时间: 2010-3-9 08:20:53

滤镜我只从美国网站上买。国内的假货非常多!!
作者: 铁牛    时间: 2010-3-9 09:43:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fanhua    时间: 2010-3-9 10:55:37

no one gets my question:

my question is with UV filter the image looks better than without UV filter , as the lens itself seems to absorb too much light ?
作者: 阿贝尔.奈特罗德    时间: 2010-3-9 20:11:36

看样子应该是UV的问题了,你去换一个好一点的试看
作者: lex    时间: 2010-3-10 18:34:55

no one gets my question:

my question is with UV filter the image looks better than without UV filter , as the lens itself seems to absorb too much light ?
fanhua 发表于 2010-3-9 11:55


这个更简单,你一直让它戴着吧.




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2