新西兰天维网社区

标题: 手机上网调查，用心投票，造福自己 [打印本页]

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-3-8 20:08:27 标题: 手机上网调查，用心投票，造福自己

本帖最后由武夫的眉笔于 2010-6-26 19:17 编辑

谢谢啊谢谢，你们的本次投票会很有意义

因为你的一票，可能改变手机网络行业目前的格局，改变你获取信息以及沟通的方式，日常的生活

希望注意投票的多选规则
选择第一大项的，应同时在子选项的abcd间选择一项投票
选择第二大项的，应同时在子选项的abcde间选择一项投票
选择第三大项的，应同时在子选项的abc间选择一项投票

所以呢，
选择过第一大项的朋友，应该一共打两个钩
选择过第二大项的朋友，应该一共打了四个钩（因为也会在三或四的子母选项各选一项）

那么，请投出你庄严的一票，我在屏幕这边等着你

作者: variable 时间: 2010-3-8 21:25:01

很好奇我们的几百票可以影响些什么，就连2degree主持的drop the rate mate这个campaign也没多少作为。

作者: geminisong 时间: 2010-3-8 21:28:08

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-3-8 21:35:00

很好奇我们的几百票可以影响些什么，就连2degree主持的drop the rate mate这个campaign也没多少作为。
variable 发表于 2010-3-8 20:25

如果有几百个有价值客户，就基本可以了

作者: stefani 时间: 2010-3-8 21:44:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无过 时间: 2010-3-8 21:47:26

还不知道武夫是哪个供应商也，不过似乎也是从沃达丰那里购买的下线合同吧~~~

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-3-8 22:03:15

还不知道武夫是哪个供应商也，不过似乎也是从沃达丰那里购买的下线合同吧~~~
无过发表于 2010-3-8 20:47

说明你对网友不够关心啊

作者: jordanchen 时间: 2010-3-8 22:25:53

手机上网国内还是挺喜欢的国外有两千条短信所以把手机上网给淘汰了

作者: Buffon 时间: 2010-3-9 08:52:23

100MB 和 1GB 之间差距太大了.

作者: jiailiang 时间: 2010-3-9 16:21:12

手机上网在这边用的不多

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-3-9 21:43:07

手机上网国内还是挺喜欢的国外有两千条短信所以把手机上网给淘汰了
jordanchen 发表于 2010-3-8 21:25

还是QQ永久在线更有意思吧？

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-3-9 21:43:51

100MB 和 1GB 之间差距太大了.
Buffon 发表于 2010-3-9 07:52

一般Iphone和视频就要用到了G了

作者: jordanchen 时间: 2010-3-9 21:47:12

未来3g上网手机一旦通用了，很多的人都会选择上网吧

作者: KENZO--007 时间: 2010-3-9 21:51:31

用过手机上网，太贵，20刀很快就用完了，现在只用手机wi-fi上网。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-3-9 21:57:00

20刀给你用两G的话，你会用吗？ 15# KENZO--007

作者: 棒棒糖2009 时间: 2010-3-29 18:15:09

手机屏幕太小，我眼睛不好。总体来说，我懒的看小屏幕

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-6-25 15:33:24

手机屏幕太小，我眼睛不好。总体来说，我懒的看小屏幕
棒棒糖2009 发表于 2010-3-29 17:15

这倒是，手机只能干手机的事，视频，聊天可以，浏览网页不爽

作者: Anonymous 时间: 2010-6-27 06:39:49

很小额的包月我才有可能用

作者: claudiazeng 时间: 2010-7-8 18:34:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jordanchen 时间: 2010-7-15 08:32:24

兄弟我挺你

作者: StarTree-Arts 时间: 2010-7-15 14:04:35

这个多人都不会手机上网呢..(包括我）我们是不是太过时了呵呵

作者: missmia 时间: 2010-8-11 14:17:01

手机上网用户路过。。。

作者: variable 时间: 2010-8-11 18:00:32

多谢LS把这个贴翻出来啦，之前我还奇怪楼主为什么这么厌恶2D，我终于明白了，原来有利益关系。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-8-11 18:03:55

多谢LS把这个贴翻出来啦，之前我还奇怪楼主为什么这么厌恶2D，我终于明白了，原来有利益关系。
variable 发表于 2010-8-11 17:00

那你心眼也太小了

作者: variable 时间: 2010-8-11 18:09:21

那你心眼也太小了
武夫的眉笔发表于 2010-8-11 17:03

但是以这个贴和另外的那个贴加起来很容易让其他觉得你是这样阿，问题是你自己在这个贴里要人投票的目的太含糊了。

作者: variable 时间: 2010-8-11 18:11:47

如果有几百个有价值客户，就基本可以了
武夫的眉笔发表于 2010-3-8 20:35

这个我应该是怎么理解呢？

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-8-11 18:24:49

我以前计划过做手机上网，所以做一下市场调查

这和我对2degree态度没什么关系，我和他又不是竞争的关系，我们也没他那么大
我说他不好，是因为它利用少数人捡小便宜的心理影响了全社会的利益
就好象毛利党利用毛利人为社会机制插上毒箭

作者: variable 时间: 2010-8-11 18:39:22

我始终不同意“2d利用少数人捡小便宜的心理影响了全社会的利益"
我觉得你的论点是其他网络的人打电话到2D令到打电话的人付上更多的费用，
1. 本来telecom跟vodafone互打就要收取termination fees, vodafone txt 1000发信息到telecom手机要20c
2. 是2D推动监管termination fees，telecom跟vodafone一直都反对。
3. vodafone是最近几年才开始best mate之类的plan，但是都是在其网络之内，况且2D才加入一年。

我觉得唯一一样东西你可以抱怨的就是2D可以用有021的号码，让那些不知道对方其实是2D手机的人多付点钱。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-8-11 18:59:31

我始终不同意“2d利用少数人捡小便宜的心理影响了全社会的利益"
我觉得你的论点是其他网络的人打电话到2D令到打电话的人付上更多的费用，
1. 本来telecom跟vodafone互打就要收取termination fees, vodafone txt 10 ...
variable 发表于 2010-8-11 17:39

2d的加入相当于增加了一个贸易壁垒，原来两个，现在三个，收取跨网费用的通话大量增加，社会总负担加剧

你觉得怎样不重要，如果你不相信我说的，可以联系到你相信的人，比如你过去大学的经济学老师问

作者: variable 时间: 2010-8-11 19:28:41

2d的加入相当于增加了一个贸易壁垒，原来两个，现在三个，收取跨网费用的通话大量增加，社会总负担加剧

你觉得怎样不重要，如果你不相信我说的，可以联系到你相信的人，比如你过去大学的经济学老师问
武夫的眉笔发表于 2010-8-11 17:59

我明白你想说什么，是不是说一个公司如果每天要打100个电话，如果接电话的人在不同的网络越少，电话费就越少，是吗？

你所说增加社会负担只是短期性的，各网络之间客户的流动性就是减价的根本，想想如果没有2D的加入，并且很多如你所说那些贪小便宜的人离开原来的网络而加入2D，你觉得vodafone会有后来新出的plan? 反而我觉得2D加入之前，vodafone和telecom就像两张大墙，对客户围住跟着为所欲为。

唯有增加竞争,客户才会是最终的受惠者。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-8-11 20:40:35

你对移动通讯这件事上的了解程度只限于消费者水平，既然你已经坚定了自己的信念，我就不解释了

作者: variable 时间: 2010-8-11 21:09:29

我坚定自己的信念，是因为我站在消费者的角度。如果你有什么大智慧，可不可以说出来，教育一下我们这些小市民。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-8-11 21:14:18

我坚定自己的信念，是因为我站在消费者的角度。如果你有什么大智慧，可不可以说出来，教育一下我们这些小市民。
variable 发表于 2010-8-11 20:09

我已经都告诉你了，

咱们换个角度，你跟我谈编程
1 我基本会听你的，2 如果我不信，3 我也不会和你争

作者: variable 时间: 2010-8-11 21:23:07

33# 武夫的眉笔
首先你误会了，我不是想跟你争，我只是求知欲比较强，我想知道为什么你所说2D的加入是社会的负累，因为我站在消费者的角度实在很难理解，但是现在你又站在另一个高度说我的理解低，那么我很想知道你那个高度是代表什么。

作者: 武夫的眉笔 时间: 2010-8-11 21:30:08

33# 武夫的眉笔
首先你误会了，我不是想跟你争，我只是求知欲比较强，我想知道为什么你所说2D的加入是社会的负累，因为我站在消费者的角度实在很难理解，但是现在你又站在另一个高度说我的理解低，那么我很想知道 ...
variable 发表于 2010-8-11 20:23

你要是觉得你能在一篇留言里教会我怎么编程，再要求我能够给你解释清楚电话这回事吧。

我的为什么，相信别人都能看懂，你不同意也没必要在这里和我争执，我并不强求你相信我的话，至于我为什么回复你，是因为你先对我的言论发表质疑，所以我回复你了

作者: missmia 时间: 2010-8-14 03:13:37

那你心眼也太小了
武夫的眉笔发表于 2010-8-11 17:03

恩你心眼最大～～～最man～～～

作者: warehouse_18 时间: 2010-8-14 21:22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)