新西兰天维网社区

标题: 请问大家都是用什么杀毒软件和防火墙啊？ [打印本页]

作者: asm11 时间: 2010-3-3 11:09:24 标题: 请问大家都是用什么杀毒软件和防火墙啊？

最近打算安装个杀毒软件和防火墙，不知道有没有推荐的啊？谢谢

作者: siyuan79 时间: 2010-3-3 11:09:57

本帖最后由 siyuan79 于 2010-3-3 12:22 编辑

不用防火墙好多年了。。。。

杀毒软件之前一直用nod32，最近转用了微软免费的MSSE。。

作者: 3rdman 时间: 2010-3-3 11:54:45

沒用防火牆
都只用antivir

作者: 一天 时间: 2010-3-3 15:18:59

3# 3rdman

楼上的都是Win 7 吧，不是不用防火墙，是Win 7 自带的防火墙已经不错了。

我个人装机一直用的免费版的Avast!, Antivar免费版也在用。

作者: nzqq 时间: 2010-3-3 16:17:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大自然的杰作 时间: 2010-3-3 16:43:16

用 nod 32吧

作者: 3rdman 时间: 2010-3-3 16:58:26

3# 3rdman

樓上的都是Win 7 吧，不是不用防火牆，是Win 7 自帶的防火牆已經不錯了。

我個人裝機一直用的免費版的Avast!, Antivar免費版也在用。
一天發表於 2010-3-3 16:18

我連win7的防火牆service都全關了=_="
很久以前很注意防火牆這點...不過關了兩三年了...也沒中毒過
覺得還是個人習慣比較重要...

作者: BU5TED 时间: 2010-3-3 17:45:32

nod32是越来越垃圾了

作者: VB 时间: 2010-3-3 17:50:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tanky 时间: 2010-3-3 17:59:05

以前用Windows OneCare，现在用360

作者: 一天 时间: 2010-3-4 10:21:39

7# 3rdman

想想其实Windows Service全关了也是挺安全的。我开防火墙是防万一。

Linux下我开了ssh，为了远程登录，天天有一大堆的攻击记录，基本都是来源于国内，呵呵

作者: 吃草的狮子 时间: 2010-3-4 12:43:15

norton 2010觉得还行

作者: Anonymous 时间: 2010-3-4 14:09:41

我还是觉得Nod32可以，用着比较省心。

作者: volvox 时间: 2010-3-4 19:19:53

我一直比较欣赏诺顿，不过，现在的免费杀毒软件也越来越不错的，象AVIRA, AVG，360都很不错的，感觉比某些自吹自擂的收费的杀毒软件还强。防火墙我用ZA，还挺好的。
微软的我试了一下，感觉比较费资源，就下了。

作者: TmacHe 时间: 2010-3-4 19:49:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一天 时间: 2010-3-5 09:32:50

Norton的牌子曾经很不错，想起来曾经的NDD。。。

不过我是越来越觉得Symantec是个垃圾公司了。

作者: 928938 时间: 2010-3-5 09:45:31

以前用Nod32,现在改用了360

作者: yongzelei 时间: 2010-3-5 10:27:01

AVAST~~个人感觉适合笔记本用，还是免费的。。

作者: kennelly 时间: 2010-3-5 11:17:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: siyuan79 时间: 2010-3-5 11:45:46

本来杀毒软件是各花入各眼的但实在看不过天下第一的诺顿给踩成这样。说南帝不行的朋友请别在什么Norton Internet Security，360或2010打转，试试它的企业版，一定不会让各位失望，有了它还连防火墙都不用管了。:)
kennelly 发表于 2010-3-5 12:17

norton的确是不错，但是说天下第一就有点过了，杀毒界各有各所长，谁敢称第一呢。

norton以前的版本是深入系统基层，安装容易，卸载不是容易，而且它基本以系统稳定为首，所以有些病毒并没有报告。当然我说是的企业版8.0，9.0的年代了，也许现在进步很多了。

作者: kennelly 时间: 2010-3-5 14:19:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一天 时间: 2010-3-5 22:08:18

企业版或许会好点，说实话我最后用的也是企业版。

几年前我帮人装机，自己装机也都是诺顿的，不过实在太占系统资源了。另外就是不止一次的碰到过没法删除的情况，或者是要重启几遍才能删干净的情况，很恶。。。

Google 了一下，新版好像并没有改善太多：
http://service1.symantec.com/SUP ... 48?Open&seg=ent

Symantec安全性其实一直还可以了，貌似最近效能也有改善。不过没办法，对诺顿系列的印象全烂掉了，
Cheat me once, shame on you; Cheat me twice, shame on me！如果没记错的话，本人还碰到过几次诺顿防病毒软件本身造成的问题。

其实是想到了NDD 之类最早的诺顿Dos 软件，后来才知道 Norton 是Symantec买下的牌子，还有Ghost 系列，一直是在Auckland做的，现在听说Outsourcing 到印度了，还有PartitionMagic，个人都认为曾经是很不错的软件，后来都是让Symantec买下做烂掉了。。。

Symantec Business运作的很成功，防病毒系列就是一个例子。不管质量如何，新机器预装，卖场时常打折，加上对大客户的价格优惠，造成市场占有率第一的假象，慢慢的假的就变成真的了，想起了洛克菲德的女婿的笑话。当然我们这些半懂不懂的消费者买防病毒软件，自然要买听Salesman 的建议，买世界第一的品牌了。

PS：其实防病毒软件，我并不太在乎。我觉得免费的个人用就不错了，省事省钱，公司用，NOD32 也不错。小心是必要的，不然的话什么软件也没有用的，关键还是用户。企业级的应用，把用户的权限控制住了，Job half done!

作者: 一天 时间: 2010-3-5 22:12:55

总之在我说，Symantec 虽然有这个实力，但是从以往的记录看，它看中的是市场，而不是研发和质量，我个人是不相信它能做出一流的软件的。企业应用还行了，只要不是本人买单。。。

作者: siyuan79 时间: 2010-3-5 23:17:34

总之在我说，Symantec 虽然有这个实力，但是从以往的记录看，它看中的是市场，而不是研发和质量，我个人是不相信它能做出一流的软件的。企业应用还行了，只要不是本人买单。。。
一天发表于 2010-3-5 23:12

企业级我的倾向与mcafee，虽然挺占内存的（XP，客户端开机，最少占去40-60M内存）。不过服务器端可控制和发布都是挺好的。。。设置好，设置可以免去防火墙那个了。

作者: volvox 时间: 2010-3-6 08:58:55

企业版或许会好点，说实话我最后用的也是企业版。

几年前我帮人装机，自己装机也都是诺顿的，不过实在太占系统资源了。另外就是不止一次的碰到过没法删除的情况，或者是要重启几遍才能删干净的情况，很恶。。。
...
一天发表于 2010-3-5 23:08

一天老兄是高手～　说实话，选择诺顿是早期没得选，国内那时只有什么KV,KILL,VRV，瑞星，感觉超烂，当时从IBM机上发现NORTON，如获至宝。
后来的企业版虽然占资源多，但还是相当可以信赖的，用起来比较放心。
但现在的SYMANTEC感觉不太好了，想当年，PQ,GHOST都是市场绝对第一的东西，可到了它的手里，PQ已经没落，GHOST也岌岌可危。现在SYMANTEC收购了ALTIRIS,我也担心ALTIRIS再不复现当年的盛况了。

作者: chen1981 时间: 2010-3-6 10:48:39

追求速度的要NOD32,追求稳定的用诺顿.
想省钱又用正版的,试试买瑞星.
免费的话随便吧.毕竟人家也出了收费版的软件,肯定是有差异的.

作者: PCTechCare 时间: 2010-3-6 13:07:43

（转帖）觉得文中大部分讲的还行。分享一下。

我在卡饭论坛上泡了一阵，自视对杀软有点了解，按我的经验，杀软并不万能，不可能查出所有的毒。杀软更不会有最好。还是安全意识和电脑知识最重要，而且要安全应该杀软、防火墙、HIPS（新手可用智能hips）一起装。其实hips比杀软管用，还省资源。。。当然也有毒能过他。还有，想了解杀软请去专业杀软论坛（推荐卡饭论坛），网上很多文章要么是错的、要么是枪文、要么已过时。(比如5大引擎的那篇误导人的文章)，网上的杀软评测也别信。哪怕是VB、AV-c、AV-test这些权威机构的评测也只是实验室中的东西，只是参考而已。那个top10view更不成，只是性价比测试而已。
杀软一般人都喜欢高侦测率的（其实很无聊），目前有6个：卡巴（卡巴就不用多说了，超强，以前的侦测率超级的高，现在因为针对他的免杀多了所以侦测率比以前低了。kis有杀软、防火墙、hips等，而且都很棒，立体防御很棒！因为有hips，所以免杀虽多也不用太怕。但资源占用较大，其实有几个版本挺小的。。。因为免杀多导致侦测率只能在这6个中排老末。。。网上到处是key，所以与免费杀软无异）、

小红伞（有免费版、资源占用小、误报很低，并没人说的那么高，侦测率超高、启发式查毒做的很棒！可以很好地查未知毒。当然hips也可以查未知毒，而且更好。可惜红伞还没有hips，据说快有了。红伞只有英文版。。。。但那点英文并不难。小红伞+comodo的防火墙和hips是很经典的组合）
AVK（avast、bitdefander双引擎，自然侦测率超高.另外avk2006因为用的卡巴和bitdefander的引擎，比新版本还出色。。。很受追捧）、
Trustport（5引擎怪物，自然侦测率超高，但资源占用超大，而且5引擎间似乎配合有些问题。。。）、
Ikarus（误报稍高、侦测率超高、资源占用较大）、
a-squard（ik的OEM，anti-malware版还加上了自己的智能hips，mamutu。很棒！但小心误报），
各有特色，自己选吧，另外国产的费尔托斯特也很棒。至于其他的杀软，特别是国外的知名杀软（如nod32、AVG、avast、bitdefander、F-Secure），侦测率也没和他们差太多。

再列几个防毒好的，也就是实时扫描侦测率不错、监控严密、全面、到位，而且有hips或自定规则的。
大杀软公司、做企业杀毒的那几个都成：诺顿（企业版是赛门铁克）、麦咖啡（能像hips一样自定规则而且自己也有hips了）、趋势、CA、sophos、panda、F-Secure等，另外卡巴的立体式防御也很好。
另外国产的东方微点很不错，但我觉得它不是杀软，而是智能hips+防火墙。。。所谓的主动防御、行为分析其实就是智能的hips，通过事先内置一些规则，在程序进行危险行为再报，而不是像hips调用危险API就报。

再列几个有终身免费版的（免费杀软并不差！国外很多好杀软都有免费版，而且微软出免费杀软后，其他厂商被逼的杀软免费、降价，杀软免费好像已是大势所趋）：avast、小红伞、avg、a-squard、mse（微软做的，不错）、360杀毒（外行做杀软，用的是bitdefander的阉割版引擎和病毒库，不怎么样，不推荐）
再列几个资源占用小的：avast、小红伞、nod32（以前的版本。nod32的启发式很棒！但其他。。。）、MSE、卡巴的某几个版本,360杀毒.
来几个国产的：东方微点、费尔托斯特安全。瑞星、金山、江民还是算了。。。。

还有，不用担心杀软不免费，网上有注册机，也有key。。。。
但请保护知识产权，尽量购买正版！！研发杀软是很累的！杀软公司很不容易的！他们为我们做了很多。。。。

还有，澄清几个错误想法：
1、据传诺顿、麦咖啡有微软源代码，不知真假，此已无法考证。但Vista的源代码微软没给任何人，这是肯定的，windows7也一样。所以现在杀软都一样了。其实mse绝对有源代码。。。。。但有源代码也没什么大的不同。
2、有些杀软是军方和政府用的，但这不能说明什么，军方也有普通电脑嘛。。。但放机密的电脑和指挥用电脑都不是pc机，不是windows系统，不联网，也不用杀软！！军方和政府用什么杀软多是出于政治因素（要用国产软件）和公关。（所以中国多用瑞星。。。俄罗斯用dr。web，卡巴也用）这么随便那电脑会不会不安全呢？没事，军队一向纪律严明，也不随便上网，而且有专家，不怕的。但政府就不好说了。。。
同样的，企业杀软也不是就比个人的好，企业版要的是可管理，要防护好，求稳，不能误杀，所以侦测率往往不高。而且不会像个人版贸然使用新技术。所以好多新技术都没有。。。当然，企业也是不怕中毒的，大企业都管理严格，不让职工乱动电脑，再加上有专业网管，所以不怕。
另外，其实好多机构，包括政府，用的都是企业杀软，至少是杀软的企业版、网络版，因为他们和企业的情况是很类似的。
3、DR.web不是什么俄罗斯国家科学院开发的，就是个人做的，那人是卡巴斯基的好友--Igor Daneliov.他也有商业化,曾经占俄罗斯市场95%，后来被卡巴超了。。。DR.web的技术很不错，Igor Daneliov是很有名的天才，但它病毒库有些小，所以侦测率不太高，但也够用。
4、nod32是微软御用4年，但只是某些地方用了一些，微软用诺顿、咖啡比较多（同在美国，有合作）。当然关键部门的安全就要靠微软内部的高手们了。至于说五角大楼用nod32就纯属胡扯了，美国军方用斯洛伐克杀软？疯了？

总之杀软没有最好，只有最适合自己和自己的机器的。安全意识和电脑知识最重要！选杀软也要综合考虑。
还有，杀软最好别选太有名的，免杀多，卡巴就因为免杀所以侦测率低了。
就说这么多，自己选吧

作者: vvpanda 时间: 2010-3-6 16:39:56

360蛮好用的，国内已经基本普及了

作者: ElectricFeel 时间: 2010-3-13 11:47:04

zonealarm和avast

作者: ElectricFeel 时间: 2010-3-13 11:48:22

zonealarm和avast

作者: ElectricFeel 时间: 2010-3-13 12:05:45

zonealarm和avast

作者: ~空瓶子 时间: 2010-3-13 21:08:37

用卡巴加360 都好几年没中毒了，有时候怀念刚开始用电脑时，2到3天就中了

作者: jmai802 时间: 2010-3-13 21:30:59

360 时代...

作者: tIM0210 时间: 2010-3-19 18:23:46

avg free edition

作者: tikotai 时间: 2010-3-19 22:13:17

360不错。。。。。。。。

作者: copme 时间: 2010-3-22 18:22:01

一直用的是金山独霸...好像从2001年就开始用了....时间过的还真快......

作者: Johnnylin 时间: 2010-3-23 23:50:50

NOD32,强烈推荐，速度快，占用资源少，而且杀毒能力强，我曾经特意做过比较。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)