新西兰天维网社区

标题: [问] 17-55 2.8 vs 50 1.4 Portrait [打印本页]

作者: 金牌卧底 时间: 2010-1-3 20:22:19 标题: [问] 17-55 2.8 vs 50 1.4 Portrait

想买 50 1.4 看到近处人像1.4比2.8虚好多, 但又不知道值不值, 是不是买了浪费钱.

已经有了 17 - 55 2.8, 问问 50 1.4 还用的到吗 (户外人像), 怕买了还是一直用 17 - 55?

作者: qqz 时间: 2010-1-3 20:29:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heiheinz 时间: 2010-1-3 20:59:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fanhua 时间: 2010-1-3 22:47:04

应为他现在还在张毛期间

作者: bordesign 时间: 2010-1-3 23:33:20

3# heiheinz

锐度问题。

作者: 青春腾 时间: 2010-1-4 00:08:55

2# qqz

我买了支 50 1.4，但就这一个头，会天天用，但新西兰过几个月会非常潮湿的，请问怎么避免长毛呢？？

谢谢了

作者: 金牌卧底 时间: 2010-1-4 21:35:56

顶下 .

作者: 冰点水 时间: 2010-1-4 23:07:33

自从有了85mm f1.8后，50mm f1.4就闲着压箱底了。

作者: qqz 时间: 2010-1-5 00:14:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqz 时间: 2010-1-5 00:15:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqz 时间: 2010-1-5 00:17:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 青春腾 时间: 2010-1-5 00:50:21

9# qqz 哈哈，谢谢啦

作者: 【安藝映像】 时间: 2010-1-5 11:39:36

如果有了1755，不如买多支85 1.8

作者: 冰点水 时间: 2010-1-8 01:35:55

ANDY 85 f1.8确实是个好头。

作者: 卡洛斯 时间: 2010-5-22 18:37:17

支持nikon金圈

作者: bordesign 时间: 2010-5-22 21:50:36

我个人觉得50定还是很有必要上一个的。如果是想兼顾video的话50必配。1.4在低光的表现很好。一般在2.0的时候比较锐。户外人像来说f4左右的锐度足够你出片了。
如果你机器不是全副，那么50上去也是80，我觉得还是有必要的。85 x1.6上去在室内空间不大地方的话用起来有点太窄。

作者: FarmerC 时间: 2010-5-26 23:10:14

同意～
小弟85 1。4 在房间里完全就是拍局部～～对空间要求太大｀｀50还是很好得选择～～

作者: 天使丛林Ivan 时间: 2010-5-26 23:42:13

这里讨论50和85是在全副还是在半幅机器基础上啊

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)