新西兰天维网社区

标题: 关于rav4 耗油问题 [打印本页]

作者: 黝黑 时间: 2009-12-19 23:47:42 标题: 关于rav4 耗油问题

rav4 耗油吗？老觉得jeep很废油。有人能帮我解释下吗？

作者: 落难撒旦 时间: 2009-12-19 23:54:20

感觉不省。。。。。。。。。。。。

作者: 黝黑 时间: 2009-12-20 22:03:57

谢啊。。。

跟同类油耗的比。。。。。。这个算耗的中高低。。哪个级别啊。。。。。。

作者: 黝黑 时间: 2009-12-20 22:04:31

大侠们，有开rav4的来说下。。。。。100km，烧大概多少？？

作者: cnlibra 时间: 2009-12-21 10:07:03

GCT的网站上说是9.6L/100KM
我平时加满一箱，也差不多就这个意思

作者: 黝黑 时间: 2009-12-21 21:22:38

谢谢大家帮忙，呵呵

作者: kingslander 时间: 2009-12-21 22:27:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cnlibra 时间: 2009-12-22 08:55:42

可能是因为我开高速多吧，2.4也不太那么废油

作者: 黝黑 时间: 2010-1-2 10:37:07

谢谢大家的帮助！！

作者: 大道寺知世 时间: 2010-1-5 18:05:06

一箱油,大概跑个380公里吧...............我的是95年的.

作者: Willen2002 时间: 2010-5-5 00:17:22

有一台03年的rav4。。。。真的不省。。。。
满箱市区能跑350我就很开心了。。。

作者: YFQ1982 时间: 2010-5-5 00:29:12

how many litres for a full tank?

作者: Civic_R 时间: 2010-5-5 00:39:30

RAV4是典型的跑不快，浪费油，掉价猛。。。。。

作者: GRMVT 时间: 2010-5-5 16:07:10

本帖最后由 GRMVT 于 2010-5-5 16:08 编辑

rav4 耗油吗？老觉得jeep很废油。有人能帮我解释下吗？
黝黑发表于 2009-12-19 23:47

当然在同等的技术条件下相对于普通房车要耗油些，因为车地盘更大更重，多是4轮驱动，车型比较高大风阻也就大，这些都是需要付出比一般房车更多些的燃油。
当然优点也是突出的，车高视野就好，底盘大和重，强度就更大，行对于抗撞击的能力就更强，也就更安全，同时方便拖拉重物加装拖把，4轮驱动+更高的地盘离地距离，越野能力就强，可以在更复杂的路面上安全行驶，而房车基本上只能在限制在公路上跑。

作者: hare 时间: 2010-5-5 19:29:16

大約 430-450,裝了雷神多跑了大約20km.

14# YFQ1982

作者: hare 时间: 2010-5-5 19:30:56

agree not fast and eat a lots of petrol,that's what a jeep normally do.
but not agree the market value drop a lots,the second generation model still hold a good secondhand value.

15# Civic_R

作者: Civic_R 时间: 2010-5-5 23:07:10

agree not fast and eat a lots of petrol,that's what a jeep normally do.
but not agree the market value drop a lots,the second generation model still hold a good secondhand value.

15# Civic_R
hare 发表于 2010-5-5 19:30

对比一下同年CRV的价格，个人感觉能说明一定问题

作者: lisanguo123456 时间: 2010-5-6 01:09:39

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: hare 时间: 2010-5-6 03:27:06

本帖最后由 hare 于 2010-5-6 03:28 编辑

yes of coz pretty sure there is problem at all.

2002 honda CR-V-2.4L-$12250
http://www.trademe.co.nz/Trade-Me-Motors/Cars/Honda/CRV/auction-283399155.htm

2002- toyota RAV4-2.0:-$16995
http://www.trademe.co.nz/Trade-Me-Motors/Cars/Toyota/RAV-4/auction-286393359.htm

2002-toyota RAV4-2.0-$14500
http://www.trademe.co.nz/Trade-Me-Motors/Cars/Toyota/*RAV4/auction-286049601.htm

对比一下同年CRV的价格，个人感觉能说明一定问题
Civic_R 发表于 2010-5-5 23:07

作者: hare 时间: 2010-5-6 03:34:38

2002 Honda CRV-$12000
http://bbs.skykiwi.com/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//bbs.skykiwi.com/viewthread.php%3Ftid%3D1343534%26highlight%3DCRV

2003 Toyota RAV4-$18000
http://bbs.skykiwi.com/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//bbs.skykiwi.com/viewthread.php%3Ftid%3D1356552%26highlight%3DRAV4

19# Civic_R

作者: GRMVT 时间: 2010-5-6 08:13:37

LS两位满执着的，RAV4车价掉得凶？这个说法应该不对，一般SUV掉价都很慢比起房车和跑车更是，RAV4很受2手市场的肯定，价格一直都很贵，CR-V也不错，2个都是日本名厂的主力产品都很保值，主要的价格断层在换代上面，光是比年份有时候得出的结果可能误导自己。

作者: ＊龙卷风＊ 时间: 2010-5-6 09:58:37

I got one. RAV4 is a petrol waster

作者: Civic_R 时间: 2010-5-6 09:58:38

本帖最后由 Civic_R 于 2010-5-6 10:02 编辑

yes of coz pretty sure there is problem at all.

2002 honda CR-V-2.4L-$12250
http://www.trademe.co.nz/Trade-Me-Motors/Cars/Honda/CRV/auction-283399155.htm

2002- toyota RAV4-2.0:-$16995
http://w ...
hare 发表于 2010-5-6 03:27

丰田掉价快这个不用否认。。。。你要是这么执著，就去比比每一代的，列个表出来。

作者: hare 时间: 2010-5-6 14:41:38

並不是执著,只是不大同意你的說法"舉例"談論一下,我對我的論點沒有懐疑,要列个表看看也不是我做吧?:)
如果你那麼肯定一句"丰田掉价快这个不用否认"那就這樣吧.大家傾談你開心就好.不用太認真...:)

25# Civic_R

作者: ABL 时间: 2010-5-6 14:58:49

96年Rav4 5门 15万公里，现在一箱油跑400到420公里。驾驶习惯也对耗油很有影响，尤其在市区开。

作者: ABL 时间: 2010-5-6 15:01:02

04年买车时咨询了几个修车的，他们说RAV4比CRV好，说CRV的水箱不好，以老款的来讲。现在新款了，就不太清楚了。

作者: hare 时间: 2010-5-6 15:06:40

I am all good,可能習慣做事要有根據,所以先做一點功課,我不是太执着的,只是看見意見不同大家討論一下,我也想過年份跟換代關係,所以舉例只針對gen2的4dr RAV4和CR-V.之後再想可能洋人價格不一樣,所以再看看skykiwi的.

大哥的見解比較準確,畢竟是入車的專業!thanks for clear it up.

23# GRMVT

作者: evancheng 时间: 2010-5-6 19:41:23

頂起來赚個SKD~~

作者: jimcui 时间: 2010-5-8 14:59:42

我们家RAV4 94年，新西兰新车，18万公里了。现在10L/100km左右，市区开，加速快且平滑，力气大，一直舍不得换。

作者: 泡沫舞步 时间: 2010-5-30 00:39:34

本帖最后由泡沫舞步于 2010-5-30 00:40 编辑

丰田掉价快这个不用否认。。。。你要是这么执著，就去比比每一代的，列个表出来。
Civic_R 发表于 2010-5-6 09:58

。。。。。。。。。。。。

作者: Redjeans 时间: 2010-5-30 13:01:13

"丰田掉价快这个不用否认。。。。你要是这么执著，就去比比每一代的，列个表出来。"

丰田车的种类太多了。如果说掉价快那只是针对一些稀少车。

本田车也不错但都是在发动机上。钣金和电路上毛病是很多的。

综合性能丰田要好一些，小毛病少点。所以价格很坚挺。

不知大火同意不？？？？？？

作者: shuai2425 时间: 2011-4-25 21:58:16

RAV4是一款好车，我是07年2.4的，100KM大概9L

作者: sukesl25 时间: 2011-4-25 22:08:48

费~

不过马力还行啊~~~~~~~

作者: jimcui 时间: 2011-5-4 23:00:06

10L/100km urban driving 94 RAV4 auto, for sale.

作者: apple-killer 时间: 2011-5-4 23:02:55

关键看你怎么开了，走走停停最费油，高速2.4和2.0或者1.8没有太大什么区别。

作者: L95C 时间: 2011-5-5 00:02:48

RAV4车一般可是觉得好保值啊就是一个拼凑车价格真是贵

作者: smart-way 时间: 2011-5-15 18:45:33

期待试试。。。。。。。。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)