新西兰天维网社区

标题: RMK 还是P&J [打印本页]

作者: aladdin729 时间: 2009-10-2 12:06:47 标题: RMK 还是P&J

最近想败个粉底液，好纠结这两个牌子，有mm介绍下用的心得吗？主要是想自然点的效果的。谢啦谢啦～～～～大家一起分享下～～～

作者: aladdin729 时间: 2009-10-2 12:07:20

看了bgo上的介绍，很简略，都不知道如何下手了

作者: aladdin729 时间: 2009-10-2 12:07:45

dddddddddddddddddddd~~~

作者: 小屁屁 时间: 2009-10-2 12:30:20

我觉得rmk好点。。。。。可是这两个牌子我都长痘。。。所以放弃了。。

作者: bibubibu 时间: 2009-10-2 12:30:46

这2个我都用过。要说妆感，我觉得p&j的好一些，rmk的太轻薄了，我用了和没用一样。因为我是比较喜欢遮盖力比较强的，这2款都不行。

作者: 高脚杯 时间: 2009-10-2 13:04:59

PJ我在用。妆面是陶瓷感，偏向雾面得感觉。现在新出版的加了按压头，比以前真的方便很多。

这2家粉底都算口碑产品了。

作者: 莱纳纳 时间: 2009-10-2 13:39:28

RMK的很保湿，粉底液比较透，遮盖力没有那么强，粉底霜遮盖力稍强但是也很自然。粉条是我的最爱了。遮盖力刚刚好，而且使用方便，还很保湿。

P&J妆感太强了。用在脸上感觉有层粉，而且不知道为什么我用会暗沉。。泪。。

个人经验~仅供参考~

作者: 草莓公園店長 时间: 2009-10-2 14:17:06

PJ的!!!
我跟我表妹都超超推崇的~~
自然保濕又浮貼~~~

作者: joybubu 时间: 2009-10-3 10:14:27

RMK。。。虽然我么用过它。但我用过PJ。。不满意。

作者: aladdin729 时间: 2009-10-3 11:01:52

好多姐妹来帮忙啊，哈哈～～～谢了～～～不过，看了我更纠结了，哈哈～～～～我想那种自然透明感强的妆容效果～～～～

作者: aladdin729 时间: 2009-10-3 11:03:07

哦，对了，姐妹们把用的具体名字写下吧，我看到bgo上好多不同的选择，都眼花了～～～～小女子再次跪谢，呵呵～～～

作者: yami9987 时间: 2009-10-3 13:13:24

用过PJ的。感觉还不错，就是陶瓷妆。比较适合没什么瑕疵的人
而且也很好推。
lz可以试试这个。

作者: 小黄招财 时间: 2009-10-3 22:48:40

P&J~
用了很自然又保湿

作者: colshop 时间: 2009-10-3 23:15:57

CD的不错啊，其实挺薄的，但是也没有薄到没有妆感，而且很亮，有点点亮粉。最重要是性价比不错呢！

作者: anzi0718 时间: 2009-10-4 04:27:59

La Mer不错，亚洲人选择Ivory，而且还SPF15；很保湿；
还有就是常用的Paul＆Joe，很肤贴，质地顺滑

作者: cherrymoya 时间: 2009-10-4 12:08:05

很迷惑啊， PJ到底是妆感强还是不强啊～～～～

如果只用那个九色金粉的隔离，再加蜜粉，应该不会很面具吧？？？

作者: Baby_Vicky 时间: 2009-10-4 12:11:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aladdin729 时间: 2009-10-5 21:29:01

对啊，看了我决定都试一下了，呵呵

作者: Kosmakit 时间: 2009-10-6 01:05:52

我们店这里有好多粉底可以试用的 mm有空可以来试一试，再决定买什么，别花冤枉钱了

作者: 欲望的鸵鸟 时间: 2009-10-6 12:16:16

很迷惑啊， PJ到底是妆感强还是不强啊～～～～

如果只用那个九色金粉的隔离，再加蜜粉，应该不会很面具吧？？？
cherrymoya 发表于 2009-10-4 13:08

不会很面具，跟裸妆差不多。但遮瑕效果比较弱。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)