新西兰天维网社区

标题: D300 VS 7D 选哪个？？ [打印本页]

作者: .Celia. 时间: 2009-9-27 03:05:03 标题: D300 VS 7D 选哪个？？

看了一下国内7D的价钱好像出来了。7D在11000+ D300的价钱也在10000+。。。价钱差不多的情况下选哪个？？？我觉得7D在配置方面完胜D300~~

作者: .Celia. 时间: 2009-9-27 03:50:23

D300的51个对焦点比7D好点以为在没其他的了。。不过听说 APS画幅的相机像素越高噪点越多。。1200W和1800W实际出片的质量又肉眼几乎分辨不出来。。

作者: 铁牛 时间: 2009-9-27 15:57:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: .Celia. 时间: 2009-9-27 16:16:16

看来这次nikon d300s要死得很惨了。。。。。

作者: siyuan79 时间: 2009-9-27 16:49:29

没有镜头负担，毫无疑问是7D。。

除了不是全副之外，7D的参数超强的

作者: Eyeport 时间: 2009-9-28 22:47:45

D300的51个对焦点比7D好点以为在没其他的了。。不过听说 APS画幅的相机像素越高噪点越多。。1200W和1800W实际出片的质量又肉眼几乎分辨不出来。。
.Celia. 发表于 2009-9-27 04:50

7d的对焦点跟d300的是不一样的。。。d300的是11个精度对焦点，7d更多。。。

不过尼康对焦一向很好，佳能这次出了很好的改良
期待尼康的新机ing...

作者: bjyemens 时间: 2009-9-28 23:27:02

用过一次d700，校果好级了。

作者: sweet_neko 时间: 2009-9-29 14:59:06

支持7D ;loveliness;

作者: [u]nic706 时间: 2009-9-29 16:34:09

支持佳能~~~~~~~~~~~~

作者: bordesign 时间: 2009-9-29 16:54:40

7D 非全幅我个人不喜欢之外，所有地方都可以把尼康同档次机器比下去。

作者: liduff 时间: 2009-10-12 21:16:21

支持7D 但是出来的画有点软 300的硬主要看你的需要

作者: Kufucius 时间: 2009-10-16 22:02:03

唉～
可恨7D又是1.6x 片幅
嘎某繼續死守1D2N

作者: 无赖男 时间: 2009-10-16 22:04:19

NND 刚入D300不久就出7D，不过回过来想想，永远赶不上最新的，数码产品就这样

作者: siyuan79 时间: 2009-10-16 22:05:16

7D 非全幅我个人不喜欢之外，所有地方都可以把尼康同档次机器比下去。
bordesign 发表于 2009-9-29 17:54

以7D的参数，如果是全幅的话，那也太恐怖了吧。。

作者: Kufucius 时间: 2009-10-16 22:08:44

希望有朝一日Canon 能被人家打得死死的，不得不好好的重整旗鼓一番（先聲明，嘎某死忠Canon ）
把壓箱底的技術都搬出來！
最好把眼控對焦也找回來！

作者: .Celia. 时间: 2009-10-18 18:44:39

不过说实话啊~~CANON的手感和做工真的比NIKON差很多~~

作者: houjixing 时间: 2009-10-20 01:01:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluetrain 时间: 2009-10-31 03:43:12

7D 非全幅我个人不喜欢之外，所有地方都可以把尼康同档次机器比下去。
bordesign 发表于 2009-9-29 17:54

请教前辈一个问题，非全副的7D在FULL HD VIDEO方面会和FULL FRAME的无敌兔上有区分吗？参数方面？

谢

作者: 铁牛 时间: 2009-10-31 07:43:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁牛 时间: 2009-10-31 07:51:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bordesign 时间: 2009-10-31 08:11:55

大家可能因为是个位数的名字所以开始以为是全副，但是这东西是由价格来决定的。

我仔细观察了一下以后，觉得7D 必须做成x1.6,

7D 比1D 系列刚出的价格便宜2倍（9000 vs 3000), 但是性能基本上平手 (1dm3 ...
铁牛发表于 2009-10-31 08:51

用作辅机，拍details，7D是非常不错的。

作者: bordesign 时间: 2009-10-31 08:23:54

请教前辈一个问题，非全副的7D在FULL HD VIDEO方面会和FULL FRAME的无敌兔上有区分吗？参数方面？

谢
bluetrain 发表于 2009-10-31 04:43

现在网上很多video实例对比的。你可以自己去查看一下5D2 vs 7D。
http://www.dvinfo.net/article/acquisition/canon-eos/5d-mark-ii-vs-7d-for-hd.html

个人觉得最大的区别就是FF同1.6 crop. 拍video你知道，机位很重要，有的时候合适机位就那么几个，电影都是传统35mm的来镜头做reference. 机位定好了，演员走位都先用皮尺量，换个机位麻烦。现在DSLR倒是方便，没有那么大。不过传统方式还是没有变，一个shot设计好了最好就定了，因为还要保持连贯性同留出其他机位的空间。还有full frame是不需要转换了，这是优势之一。你上16mm就是16mm。1.6还要搞个倍数，不是最理想的，但是对于这个价位来说，我觉得已经不错了。

Frame rate方面，7D 目前比5D2多。这是佳能的问题，5D2已经发布了更新固件的消息。

画面来说，不细看，是差不多的。但是还是有细微区别。

作者: Eyeport 时间: 2009-10-31 09:58:33

我不是佳能fan, 但是我实在不清楚这种结论是怎么来的，您比较过的是哪台佳能对哪台尼康？

我玩过尼康d40, d90, d3, 佳能1000d, 400d, 40d, 1ds m2, 1dsm3, 没发现“手感和做工差很多“，甚至完全没发现手感 ...
铁牛发表于 2009-10-31 08:43

应该是手感吧。。。d300手上拿起来觉得太舒服，5D都比下去了
还有尼康的按钮排位就是很动脑筋

作者: icelus8765 时间: 2009-10-31 13:32:39

新的imac真的很抢眼。。准备入手

作者: f8g13 时间: 2009-11-1 22:30:19

大家可能因为是个位数的名字所以开始以为是全副，但是这东西是由价格来决定的。

我仔细观察了一下以后，觉得7D 必须做成x1.6,

7D 比1D 系列刚出的价格便宜2倍（9000 vs 3000), 但是性能基本上平手 (1dm3 ...
铁牛发表于 2009-10-31 08:51

30％的CMOS不等于30％的CMOS成本，有成品率问题

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)