新西兰天维网社区

标题: F4 VS. F2.8? 请教 [打印本页]

作者: buyingit 时间: 2009-7-8 14:18:37 标题: F4 VS. F2.8? 请教

最近为了拍户外活动，想买一个长点的变焦头，佳能的。

用了朋友的 70-200 F2.8, 感觉很好，但就是太重了。不知道有没有用过F4的，轻不少，有用过的朋友介绍一下吗？

还有，我用了几年后觉得IS没有什么用，大家的感觉呢？

作者: sum41 时间: 2009-7-8 14:22:19

F2.8！买了f4 估计你会想：当初买了f2.8该是怎么样呢
买了f2.8 你会想：f4最多就这样了

作者: buyingit 时间: 2009-7-8 14:46:00 标题: 回复 2# sum41 的帖子

可是用了F2.8 几天，那是重体力劳动阿

作者: sum41 时间: 2009-7-8 18:22:27

甘蔗没有两头甜 lz

作者: 安分不守己 时间: 2009-7-8 19:06:03

小白（70 - 200 F2.8) 还是选爱死小白（F4 IS)，不是镜头的问题，是一个心理素质的问题。
买一个合适自己的。

作者: 亞裔國際旅遊 时间: 2009-7-8 21:51:46

呵呵对于我就变成银两的问题了, 我如果买小白我可能会弄个单脚架, 这样拿着就不抖了. 不过F4肯定不如F2.8快啦.F4在光线不好的地方是不是会容易欠暴呀.

JOE
ATS

作者: bordesign 时间: 2009-7-8 22:01:50

其实差别不大。

作者: allenleenz 时间: 2009-7-9 00:40:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kindof 时间: 2009-8-19 10:12:41

原帖由 bordesign 于 2009-7-8 22:01 发表
其实差别不大。

同意，而且听说F4照出来的照片特别sharp somehow

作者: kindof 时间: 2009-8-19 10:29:51

http://www.the-digital-picture.c ... SM-Lens-Review.aspx

作者: bordesign 时间: 2009-8-19 12:56:19

f4不错。真心推荐。

作者: buyingit 时间: 2009-8-19 14:08:05 标题: 回复 11# bordesign 的帖子

感谢，买了F4. 很满意·

作者: 铁牛 时间: 2009-8-19 14:31:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamlegend 时间: 2009-8-19 18:11:00

原帖由 buyingit 于 19-8-2009 14:08 发表
感谢，买了F4. 很满意·

多少银子入的？

作者: bordesign 时间: 2009-8-19 20:28:40

原帖由 kindof 于 2009-8-19 10:12 发表

同意，而且听说F4照出来的照片特别sharp somehow

因为，技术上，比f2.8容易很多。成像，当然越靠Prime 光圈越锐，f4的优势就在这里。
低光条件下，多档光圈多一些option. 当然，景深也是不同的。

一般发烧友拍摄，f4足以。f2.8，带着比较重。

作者: buyingit 时间: 2009-8-19 22:19:18

原帖由 iamlegend 于 2009-8-19 18:11 发表

多少银子入的？

$1400 UV included but not tripod ring.

作者: IvanLoo 时间: 2009-9-5 21:56:05

原帖由 buyingit 于 2009-8-19 22:19 发表

$1400 UV included but not tripod ring.

问问是brand new的吗？24-105L f4 吗?

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)